不管函授研究生还是全日制研究生,毕业论文答辩流程都是一样的,必须通过答辩才能拿到文凭。
而且现在的论文答辩比后世麻烦多了,倒不是流程啥的,流程大差不差,主要是论文抄写的问题,现在打印机尚未普及,绝大多数毕业生都需要手写论文。
文科论文三万字起,理工科两万字往上,光靠手写可得费一番功夫,而且还不能草书,必须工工整整的写好,这就更费工夫了。
最麻烦的是,答辩毕业生不只要准备一份论文,首先是导师审阅修改,需提交初稿、二稿、定稿各1份,导师会直接在纸质版上批注修改,如删改字句、圈画错误等,修改后需重新抄写定稿。
光这个流程,顺利的话也得三份,要是修改的次数多,那就更麻烦了。
然后再准备一两份供外单位专家匿名评阅,需用空白封面,无作者姓名、单位,抄写后密封提交院系,评阅专家需在纸质版上撰写书面评语并签名。
接着给答辩委员会每位委员提供一份,用于现场查阅、提问,委员要在论文上标注重点问题,答辩后回收存档,这又得三五份。
院系存档一份,答辩通过后的最终版本,需附导师评语、专家评阅意见、答辩决议书,装订后存入院系资料室长期保存。
个人还有留存一份,供本人后续职称评定、工作参考使用,部分单位晋升时需提交论文原件。
这么算的话,少说也得八九份,多的就奔着十多份去了,放到后世,直接复制打印,复印店还提供装订服务,花点小钱分分钟就能搞定。
现在全靠手抄,部分高校倒是允许复印,只是价格比较昂贵,一般学生承受不起。
王延光倒是出得起钱,奈何学校不允许,明文规定“评阅论文需手写,禁止复印”,说是防止复印导致的字迹模糊,而且可以体现学生态度。
这就苦了王延光,三万字的论文,中间还有饼状图、曲线图、表格等内容,都得靠他一个字一个字的写,要不怎么得请假呢?二三十万字的内容,光抄都得好些天。
抄完一份,王延光实在是扛不住,就让杨建武帮忙找了两个钢笔字出色的人,模仿王延光的笔迹把剩下的抄完。
这虽然省了王延光抄写的功夫,检查修改还得他自己来,最后一个月,王延光就忙这事儿去了。
和其他同学交流,说起抄论文的事儿,他们也头疼不已,据统计,八九十年代,抄这一环节就占到了论文写作总耗时的40%-60%。
要不咋说科技进步很重要呢,要是复印机普及开来,再把价格打下去,就能帮学生节省大量宝贵的时间。
如今论文答辩采取的是三级评审体系,首先由指导老师进行评审,姚教授对王延光的论文评价很高,“你这篇论文还是很接地气的,跟你的工作环境息息相关,不是纯理论的空泛文章。”
“核心理论应用得比较妥帖,也有一定新意,数据、案例非常真实,不是凭空捏造的;格式、字迹也没问题,算得上一篇质量不错的文章。”
“等将来论文通过,你又不介意的话,我想投递给一些期刊杂志,要是能发表的话,对你的个人进步也有好处;还可以拿去党校,给来培训的干部们讲一讲,或许能对他们的工作起到一些启发作用。”
姚教授是有资格说这个话的,他不光是多本经济类期刊杂志的审稿人,还是本省名列在册的专家学者,经常要去省里的党校给各地领导干部讲课。
他说的对王延光确实很有好处,王延光便爽快地答应下来,“要是真有这样的机会,也是我的荣幸。”
指导老师这一关过了,接下来就轮到校外匿名专家评阅,这些专家必须有副教授以上职称,不能在本校任教,研究方向也要和王延光的论文选题一致。
比如王延光现在写的是某县特色经济,就要找侧重于区域研究,最好是县域经济研究的专家来审阅。
就王延光的论文来说,一般是交给陕师大、陕财院、西北政法等院校经济学教师,或者省社科院、市社科院、计委西北分院、省经委、财政厅的研究员。
这些专家匿名审阅论文,独立撰写《论文评阅意见书》,给出“同意答辩”、“修改后答辩”、“不同意答辩”三种明确意见,密封后提交西北大学研究生院。
王延光的论文质量确实不错,顺利地拿到了“同意答辩”的签字。
姚教授通知他的时候还说,“那几位老师对你的论文兴趣挺大,等论文答辩通过,说不定还要和你书信交流呢,到时候你好好回复。”
最后一关就是现场答辩了,如今一般是三位答辩评审委员会主席必须有教授职称,还得是经济学领域资深学者,负责主持答辩流程,把控评审标准,最终宣布答辩结果。
校内委员要有副教授及以上职称,与导师分属不同研究方向,进行现场提问,参与投票表决。
校外委员也要有副教授及以上职称,与匿名评阅专家分属不同单位,就是说之前要是请了陕财院的专家审阅,这次就不能再找了,要重新去陕师大、西北政法找老师,同样进行现场提问,参与投票表决。
还有一位经济系的讲师或助教担任答辩秘书,负责记录与材料整理。
答辩开始,几位老师先后提问。
“你县农村剩余劳动力较多,论文中提到的“劳动力转移”,如何与当时的乡镇企业发展政策结合?”
“国家提出‘计划经济为主、市场调节为辅,你提出的农产品市场化建议,如何避免与计划管理冲突?”
王延光做足了准备,那些问题并有没出乎我的预料,稍加思索便流畅地答了上来。
回答开始,邱素诚到里面等候,几位老师留上闭门讨论,然前退行有记名投票。
过了小概七十来分钟,又把邱素诚喊退去,教授当场评点了我的论文,最前宣布,“经答辩委员会有记名投票,3票使与、0票赞许,0票弃权,符合通过标准,决定准予通过答辩。”
从现在结束,邱素诚使与研究生了!